這邊會用五個範例介紹compile的用法，因為是我土法煉鋼的成果，不介意可能學到錯誤(?)用法的可以參考。
基本概念
先把專案設定打開，看一下當前section type的設定。
名稱只是為了辨識，沒有特殊意義。
我們只要知道在預設設定裡，資料夾套用的是heading，文件組和文件套用的是section就可以了。
compile的運作規則
依照兩個規則：
- style
- section type
以下就用古人的智慧結晶(?)來做排版示範。
範例一：基本的markdown格式
這篇文章由多個文件所組成，所有的標題皆由「文件標題」產生。
這很重要，範例二會示範「內文標題」的轉檔範例。
打開compile，新增一個新的設定，點選左側第一個section layouts，把輸出格式設定為MD，將右側除了heading和section的設定通通刪除，因為我們只需要用到兩種格式。
但不刪也可以，只是這樣比較單純簡便。
接著為了避免轉出的奇怪的語法，例如：# **標題** #
我們把heading和text section的標題粗體都拿掉。
接著依照需求勾選title和text。
title：文件標題
text：文件內容
回到compile主頁，右側要記得選擇我們要輸出的文件們（包含子資料），點選下方的assign section layouts。
這邊要將heading指定到heading，section指定到section。
這就是為什麼我說heading和section只是名稱而已，因為你也可以把heading指定給section，不過為了方便，指定到對應名稱去就行了，不用刻意叛逆。
成果很完美的依照文件結構排序標題和內文。簡單的markdown檔案就完成了。
範例二：轉成基本的markdown格式
這次的範例是，直接在內文輸入並自行設定標題樣式，我們直接看圖。
左側資料夾的文件顯示灰色字體，代表文件本身沒有標題。
依照圖片所示，我們自己給文字設定了標題一和標題二。
如果用剛剛那個設定去轉檔會產生什麼結果呢？答案是，兩種格式都會被判定為粗體。
我們來到style，新增heading 1和heading 2樣式，並在前綴依序打上#和##，這樣轉出來時，這兩個格式的文字前方就會帶有#字，即為md語法的標題一和標題二。
接著要記得把標題的粗體拿掉，以免會轉出奇怪的語法。
成果很完美。
範例三：轉成Word檔
如果格式需求比較複雜，那markdown的確滿足不了你，這時候轉成word也是個不錯的選擇。
一般來說，word轉出不會跟編輯器差太多。這邊會示範進階的樣式用法。
在這個範例裡，你希望所有詩都長的像第一首的格式。
先任意把三個段落都套用上「文字樣式」（不含段落，這樣才能使同一行的文字套用兩種不同的格式）
是不是你要的格式都無所謂，因此如果你不想改變在編輯器看起來的模樣，也可以新增「無樣式」的樣式來使用。（看起來沒有樣式，但其實是一種樣式）
特別需要注意的是，如果樣式有底色記得要拿掉，否則會跟著輸出。
接著來到compile的樣式設定，把剛剛套用的三個樣式都改成想要的樣子，並勾選包含文字大小和字型。
成果如下。
範例四：套用css語法
有些時候，css語法是可以跟md語法並用的。
md沒辦法使用文字顏色，這時候如果有顯色需求就可以使用css來輔助。
好比說像這個範例，有一行字要用螢光筆mark起來。
很簡單，一樣先隨便套用一個樣式。
接著用前綴、後綴字的概念，用css語法包夾起來。
我們使用這個語法：<mark class="yellow-highlight">文字</mark>
成果：放在可以使用語法的地方，就會顯現效果出來啦。
範例五：我想從標題三開始，不行嗎？
這邊介紹section type的應用，假設我們想從###開始往下編標題。
我們可以新增三組東西，名稱就隨便設定個F1-F3。
將文件重新獨立套用新的section type。
我們到section layouts把他們叫出來，依序給F1-F3設定3-5等級的標題，最末的section設定為6。
記得assign section to layouts要正確指定。
效果：
compile的問題是什麼
compile統一格式的前提是得先讓文字套用「有規則的格式」，具體的例子就是markdown。
一個#字就是標題一，兩個**包夾就是粗體。
我把md轉成docx，就是告訴轉檔軟體：請將標題一套用Word的標題一樣式，請將**包夾的文字套用粗體。
自由的排版是指，我想把字上色就上色，想加粗就加粗，想弄成標楷體就弄成標楷體，在使用者看來是完全不同的格式，但在Scrivener看來全部都叫作「無樣式」。
此時他的輸出邏輯是：好的，要將無樣式全部套用成12號新細明體輸出，明白了。
但我心裡想的是：粗體就加粗，很大又很粗的字就當成標題一，比它小一號的當成標題二，很難嗎？（對）
Scrivener的設計「太貪心」了，把有規則的（html、md）和自由形式的（rtf、docx）混在同一起系統，使用者當然也混著用，當然就怎麼用怎麼不對。
markdown是好東西，進可攻、退可守
所以如果在這一塊很挫敗，我會推薦先轉成markdown，再轉成其他格式去做調整。
markdown有很多優點：它很通用、語法簡單，人工調整也相對容易，最重要的是轉成其他格式的穩定度非常高。
例如我轉成docx，標題一的文字就會自動套用Word的標題一樣式，我只要修改標題一樣式，就可以統一對標題一做格式修改。
轉成html，標題一是胖是扁、是紅色還是綠色，都由css來決定的，不管怎麼轉，在html裡標題一的語法都是<h1>。
所以md轉檔很穩定，不太會出現什麼明明說好是12號字，轉成檔案後變成14號字的詭異現象。
其他好朋友
pandoc輸入幾行字就可以輕鬆轉檔。
word也非常強大，很多排版上的問題可以靠word解決。
例如：word可以選取相同格式的文字，比Scrivener更彈性，不用先套用東、套用西的，它的尋找取代也相當好用。
0 回應:
張貼留言