孤獨世紀 / 諾瑞娜．赫茲
2月用零碎時間看的，我滿喜歡這本書的。
它的主旨是這個世代的孤獨問題，這個孤獨並非傳統意義上的形單影隻或內心孤寂，被社會所忽視的弱勢群體容易感到孤獨、貧窮容易孤獨、心聲不被政府所重視會感到孤獨，將孤獨這個議題從個人社交延伸成社會議題，我覺得滿有趣的。
缺點也很明顯，首先每個議題都比較像淺嚐即止，不夠深入探討（當然讀者也未必有那個耐心），其次是，裡面的見解比較近似於作者的個人感想而非科學或研究佐證，稍微可惜。
這本書就會比較像是一個警醒，跟讀者說這個社會問題將會在未來越來越多，我們最好有心理準備。
我當初是聽啟點的書評得知這本書，所以我覺得書評還是很有價值的，像我剛好對介紹有興趣就拿來讀了。
米澤穗信與古籍研究社
可以把它想成跟少年漫畫公式集一樣，有古籍研究社的額外短篇、彩蛋，還有米澤的訪談，也會稍微提到作者的其他作品。
要說推薦還是不推薦，我是覺得可看可不看啦，狂粉的話當然就直接收沒什麼好說，拜託有附短篇耶。
這本書對我最大的收穫就是：認識了有興趣的推理作家（欸
我一直都對日常推理很感興趣，實在沒有很喜歡鬧人命，也是這樣我才會入坑古籍研究社和春夏事件簿兩個系列，但是我看了這本書才知道原來還有北村薰這樣的作家啊！（米澤說他有受到北村的影響）
而且也是因為這本書我才知道他們推理界和輕小界很小，來插花的作家超過一半不是聽過就是認識，像我提到的春夏事件簿作者初野晴，米澤竟然也讀過他的小說。
裡面來參加訪談的還有谷川流（涼宮春日）、綾辻行人（Another）、道尾秀介、賀東招二、恩田陸、大崎梢等人。（其實都滿大咖的有沒有？）
賀東沒說我真的不知道動畫版的構成跟他有關 ，道尾秀介老問一些不正經的問題，什麼「請告訴我岐阜的優點」還出心理測驗，你是來充數的嗎XDDD
米澤個人的訪談也滿有趣的，應該說他的一些想法我還滿同意的。
春季限定草莓塔事件 / 米澤穗信
我想說，尖端的紙本書材質真好，封面皮摸起來好好，內頁也很滑順不透，而且字距很舒服。
這其實是20年前的作品了，台灣最早在2009由皇冠出版，後來皇冠沒出就改由尖端出版。
我先說結論好了，個人口味在普通到佳作之間擺盪。
當初看介紹就覺得故事可能會有點中二中二的，但是評價不錯就還是讀了。
事實上也確實，主角們的煩惱還滿青春期(?)的，配角我稍微有點意見，不過還在可以接受的範圍內。
日常推理就是「小題大作」，所以裡面事件難免讓人覺得「嗯？這也要推理？」
我其實不討厭這樣，這種事就看作者功力，像事件三從案件來說是最無聊的，但我反而覺得對話和互動是最有趣的一章，最後一章明明是重點我卻覺得有點虎頭蛇尾，事件一一猜到是什麼就覺得無聊，事件二則是收尾和配角讓人有點唐突和不快。
突然發現大多是批評，這本也沒有不好，只是角色會引人不快，互動不暢快，像主角二人我反而覺得算裡面比較好的，女主角真的人算好了，配角就有點(ry
我看評論這好像也是小市民系列的一個賣點，人物性格跟古籍研究社幾乎是相反。
我還在想要不要讀第二本，這部電波沒對到，可能機率比較低吧我想。
我一直自認自己算是米澤的粉絲，但我發現自己最喜歡的可能是太刀洗系列，還在找機會補再見妖精這本（目前已經絕版，可惡）
↓↓↓以下劇透↓↓↓
其實我真的覺得女主角還好，男主角放她鴿子她都沒抱怨過。
而且就我的角度，最後一個事件男主角要她忍耐我反而覺得完全不行，腳踏車被人毀損、想吃的點心被人載走，損失金錢、名譽、時間，最後竟然還要女主角忍耐，我一整個就是「你想當小市民想瘋了嗎？！」這件事絕對值得報復XD
堂島泡牛奶可可那邊就事件來說是很無聊，但角色互動反而有趣很多，像第二集的兩幅畫事件我就感覺超差的XDD第一集也很悶，第三集三人互相找對方論點的漏洞反而很有趣。
堂島這個角色我不討厭，甚至前面是有好感的，但他後來教訓男主角那邊我就覺得有點(ry
好說歹說男主角幫他不知道幾次了，還為了他失約女主角，卻要被反過來教訓「現在的你我沒興趣往來」，甚至要說服堂島來幫女主角，很莫名其妙（
0 回應:
張貼留言